荆棘+番外(27)

　　后来三个人都没有再说什么，叫了护士来换点滴，俩人输完液已经凌晨三点多了。戚言回了学校，繁锦和秋露回了繁锦自己住的房子。

　　“我听到你俩说的话了。其实戚言说的也没有问题。立场不同而已。”

　　繁锦招呼秋露洗漱，然后抱着他一声不吭。

　　“怎么不说话，跟我聊聊呗。”

　　“我觉得他的心理就是希望你不属于任何人，继续做他的好朋友，包容他，宠着他，他这种想法好自私。是，这个社会的包容度是还不够，但他不能一边拥有你的爱，一边成家立业功成名就啊。”

　　“谁说他拥有我的爱了？我的爱不是已经给了你了吗？”秋露开启哄男朋友模式。

　　“我是说他的心理。他看到你对我好他就心里别扭。”

　　“呦，我们家繁先生这是会读心术啊，那你读一读我现在在想什么。”

　　“我虽说不像你那么敏感，这种程度的还是感知得到的好吧。”

　　“戚言是个活在别人眼里的人。他太在乎社会地位，社会评价之类的东西了。我觉得他很累，但他甘之如饴。所以他不可能跟我在一起的。至于他的心理怎么想，那就是薛定谔的猫了。没打开之前永远不知道猫在不在。”

　　“我知道我不应该这么计较这么小气，但我心里也别扭。”

　　“我早都跟你说过，你在我这可以做最真实的自己。可以计较，可以小气，但我应该还是会和戚言维持朋友关系吧，因为我真的没什么朋友，不过以后跟他出去吃饭什么的都带着你，你看行吗。”

　　“你有我还不够吗？”

　　“我的世界里不仅有你，还有其他人，这样你也不会被这段关系束缚到要窒息，我们俩应该各自留有自己的空间。这样遇到问题可以各自喘息，太束缚的关系会把爱磨没的。”

　　“就像我爸和我妈那样？”

　　“作为小辈，我不应该妄议叔叔阿姨的关系，不同的亲密关系中存在不同的问题和矛盾，我们会向安全距离最近的人发泄自己的情绪，不说这对不对，这是人的一种本能，可是在一段关系中，没有谁对谁是应该的。爱是相互的，如果你对着一个人只输出伤害，那那个人迟早有一天会离开的。”

　　“那这个世界上还有真爱吗？”

　　“什么是真爱呢？最起码得是双向的吧。如果一个人足够幸运，愿意对另一方输入爱意，而另一方也愿意对这个人输出爱意，那他们的关系就是健康的，稳固的。这就是概念意义上的真爱吧。如果有一方不这样，爱会消磨殆尽的，那这就不是真爱吧。”

　　“小露，你对感情真的好悲观啊。”

　　“这不是悲观，我认清这样的实质，然后才能更好的保护一段关系。这难道不比那些肆意挥霍爱的人来的更乐观吗？”

　　“宝宝，我明白了。”

　　“我们俩首先得是两个各自独立的个体，然后才是恋人。我们相互扶持，共同抵御世界给的风险和磨难。”

　　“难道任何人之间都是要等量交换感情的吗？”

　　“那要看你怎么来定义等量交换了，虽然拿情感的增长和花钱买东西做类比很不恰当，但这样类比就比较好理解。你本来花五块钱就可以买到十个苹果的，现在要你花五十块钱去买一个苹果，你会考虑吧。除非这个五十块钱的苹果有其它的附加价值，不然你不会买对吧。情感虽然要比苹果复杂的多，但道理是一样的，如果你本来花一包爱就能换来别人的一包爱，而现在你花十包爱也换不来一包爱，你会怎么办？大概率你会换个人做“交易”吧。给你举个例子，你每天给A一个苹果，但A从来不回赠你一个苹果，而A每天给B一个苹果，B也每天给A一个苹果，时间久了，你还会不断的给A苹果吗？你会不会觉得A和B更要好？宝贝，这是个不恰当的类比，但是如果我每天掏心掏肺的对一个人好，这个人从来不对我好，我总有一天伤够了就不会再掏心掏肺给这个人了。而如果这个人也每天掏心掏肺的对我好，那我俩的情感连接是不是会更坚固？爱情里是有排他性的。如果我只对一个人好，而这个人同时对两个人好，一样好，那我会觉得我唯一的一包爱，只能换回来这个人的半包爱，当有一天我遇到一个也用唯一的一包爱来换我的唯一的一包爱的时候，我会动摇吧。这只是个类比，但世间的道理就是这样。”

　　“那父母与孩子之间也是这样吗？”

　　“宝宝，我只是做类比，不是要物化情感。有一句老话叫养儿方知父母恩，所以父母对孩子的爱都是超过孩子对父母的爱的。当然也有不是东西的父母。虐待孩子，伤害孩子这种极端的情况不算。我知道你心里有个结，但你自己想想，你父母有没有虐待过你？家暴，恶意的摧毁你对生活的热爱与信心，或是对你不闻不问，吃不吃得饱，穿不穿得暖全然不在乎。跟不好的人接触也不阻止。任你接触毒品赌博等…没有吧，人都是有局限性的，但父母给孩子的都是他们认为好的。你妈妈要你每次都要考第一，是为了毁灭你嘛？不是吧，就算有虚荣的成份在，对你来说也是好的对吧。你之前说过她经常带你看展，就算是为了让你爸爸回心转意也好，或是为了让别人觉得她教育的成功也好，她也是觉得这是一个好东西，希望你拥有啊。我不是说她完全没有问题，但很多事你反过来讲，真实性不比正着讲低。”