呃……很多时候，我买东西还真会考虑它的下限……
“偶像为什么受欢迎？我都不是追星女孩，多数时候就是看脸，或者是某个瞬间。心血来潮的路人粉，全凭眼缘。
我以为粉丝是被偶像的优点吸引了，不管是荧幕上的，还是荧幕外流露出来的。”
老六：“马斯洛需求理论层次。”
“首先排除了生理需求和安全需求。”
看脸，看造型，看气质的话……审美需求？
老六：“这是第三层次，情感和归属的需求。说白了，就是精神寄托。”
也可以说是情感投射吧。
“赞同。你继续。”
老六：“那么，这么一个偶像，也就要满足人们的精神需求形象。当然每个人需求不一样，猛男形象，小鲜肉形象，都一样。”
这是为了方便我理解，切换到了女性视角吗？
老六：“总的来说，是一种标签化的形象，所以我们会叫他们小鲜肉，说他们帅气，温柔这些。”
当下的偶像人设也就是这个了。
“那，虚拟偶像比起真人偶像来说，多的是什么？”
老六：“刚接了个电话。不是多了什么，而是他们能放大这种特质，能更好地自身美化形象。
你说的人设不崩，只是它下限上的提高，它最大的好处在于完美满足人们对它的理解或者说解读，从而感到心理上的满足。
就跟一千个读者有一千个哈姆雷特一样。
有完美的人么？没有。有完美的虚拟偶像么？太多了。
再来说说，为什么面向女性的虚拟偶像这么少，以至于无人开发。抽象思维……”
所以这也是当下虚拟养成类游戏大爆的原因之一吧。
老六：“女生很难从抽象的，虚拟的东西里面找到共鸣。往大了说，物理学家、数学家多数是男性，往小了说，游戏美工和游戏策划大多也是男性。”
女性很难从抽象、虚拟的东西里面找到共鸣？
这又是从哪里得出来的结论？
物理学家和数学家多数是男性，这个似乎并不能作为理论依据吧？！
陆同学此处逻辑不够严谨啊。
老六：“问题来了，为什么呢？
一部热血的格斗漫画，女生不爱看，一部纯粹的后宫漫画，女生不爱看，而一部勾心斗角的宫斗剧，女生爱看的不行。
原因是女性在从虚拟的东西上提取特质这方面，能力是缺乏的。所以虚拟偶像这种放大特质的虚拟东西，其实是面向男性的。”
等等！勾心斗角的宫斗剧难道就不是虚拟的东西了？！
从论证过程到论点总结，这歌论述过程吧……
我虽然觉得很不对劲，但无奈嘴笨口拙啊！思辨能力也不行，辩是辩不过的，那就再多听听吧。
又听老六继续说道：“说回虚拟偶像。”
“嗯嗯，继续。”
老六：“毫无疑义它脱胎于传统偶像，是偶像形象的一种进化。我说的机器人，实际上是它的一种再进化。不要跟我说机器人没感情，你觉得电视上这些偶像表现出来的，确定是真实的感情而不是炒作和编剧需要？
她们只是想看到她们想看的感情而已，所以可信度和感情都很扯淡。
偶像这个东西本来就不是真实的……它只是满足人们想法的一个产品，是因为人的需要才有的这么一个东西。
那假如有这么一个设定完美的人在你面前，那还有追星的必要么？
嗝，当然是没有。
你想到的，想不到的，全在这打包一箩筐了，还要啥追星。
所以，虚拟偶像只是没法现实存在罢了。”
“也就是说，虚拟偶像是一个完成度更高的产品，通过编辑、修改、更新、升级不断地完美自身，它能够实现真正的可定制。”
老六：“你这么理解也可以。
又说回来，女性目前的这个追星层次，也就是处于落后一个世纪的水平。别单说追星了……我哪怕是问个新手机，你看看你身边的女生，哪个能说出个道道来。
在整个社会都在进步的时候，同水平的层次，男性基本还是走在前面的。这不是什么大男子主义，而是事实啊。”
“……”
这个省略号不代表我的认同，只是因为不认同，但又没有一张巧嘴，所以才出此下策。
在男性主导的社会大前提下，很多的结论并不能以单一原因而论。
老六：“懂了么？今天又给你上了一课。”
“这个，你要这么说的话，这个问题就没办法说了啊。”
老六说的这些话，有道理，但也不全是他的道理。
大概我也是个隐藏的杠精吧，明知道自己力气不够，还总想着抬杠。
老六：“我只是由点及面，你要只看我说的虚拟偶像那部分也没啥问题。”
“嗯嗯，那个我倒是看懂了！”
虚拟偶像那个部分我还是很赞同的。
似乎每次都会忍不住揪老六的点，语言上战胜不了他，转而就想在逻辑细节上抓抓漏洞。
当然，我也只能这么想一想。
什么时候能把我的思辨天赋技能也点亮呢？
老六：“简单捋一捋我刚才的大体思路。首先，女性在偶像追求上落后一个世纪，我首先是这个吧。为什么会这样呢？我就得想了。
但，要先问是什么，才能问为什么。所以，什么才是虚拟偶像呢？
因此我一开始就先问，虚拟偶像好在哪里，我是问的这个吧？”
“咦，对！”
老六：“嗯，然后才是为什么。
女性追偶像落后是结论，但在这之前为什么追才是原因。
为什么追？追的时候发生了什么才落后？
这叫起因，经过，结果。之后就是论证了呗。
对，就是议论文和政治题的结合，活学活用啊……不然你以为一本跟二本和三本的差距在哪里啊……
不过吧，我感觉你现在学这个有点早了。”
我有种不祥的预感。
老六：“你还没到能准确论证思路的这个地步。”
预感成真了。
“你的判断，是对的。”
老六：“你首先得学会，如何建立一个比较准确的思路。这点吧，我建议你多看看网上的回答，上面伪三观一大堆。记得看评论，评论往往是主体，反驳的精华全在那了。
看多了你就会发现，原来平常摇旗呐喊的那些，很多确实都是三观不怎么正确的人在那里试图证明自己。
这种人喊多了，你听多了不警惕，可能就会觉得他们说的真对诶。”
“这点我也深表赞同！”
网上的事件，很多时候最后都变成了一种语言博弈。
底下的评论看多了，有时候会让人忍不住产生怀疑，一些明显三观不正的言论，居然还有不少的支持者？！
某些哗众取宠之说，不过是跳梁小丑作怪。
言论自由从来不是目无法纪，网络并非法外之地。
良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。
慎独而处，三思而行。
009
老六冷不丁冒了一句：“嗝，我刚才找楼下老外了。”
“嗯？”
老六：“就我上次说的那个半夜唱歌的，后来发现应该是音频，贼特么大声，我受不了了就找过去了。人住在我家楼下，敲门时就听见一句shit。”
“然后你俩就进行了有效协商吗？”
老六：“进去以后这老外就一句你好，但是我说中文他又说听不懂。那就只能‘turn down your voice’了。我从未觉得知识如此有用，又如此不够用！”
“后来嘞？”
蹲个后续发展。
老六：“后来他听懂了啊，我就上来了。他在搞外教，家里有个小男孩。”
“嗯，那就是音频辅助教学咯。”
老六：“啧……看来他没吸取教训啊。”
“难不成他又开始了么？”
老六：“没，看样子他是在试音。还行，起码还是有点素质的。”
“那还好。说到外国朋友，想起来之前看节目，有个在浅水省待了10多年的米国人，能说一口流利的浅水话，他说自己的母语都快忘记了。
后来看到了一个他主持的节目，带着外国朋友逛吃逛吃，翻译美食名时遭遇滑铁卢，最后凑了句‘相当接地气’的塑料英语。”
这才知道，这位旅居浅水的外国人说话是真实在啊。