男二女二灵魂互换了怎么破+番外(42)
文苒又给无念道长打电话，他也说不出个所以然来，只能暂时放下。
两人去到公司，蔺惟峥和千树的负责人通了视频。
其实这种事情，远不到需要蔺惟峥亲自过问的地步，负责人得知大老板十分关切，还有些紧张，于是更加谨慎详细地说了情况。
“舆论爆发后，我们立刻跟进，发现的确有一批人在操纵舆论，那篇文章看起来是在无差别地抨击所有偶像剧作品，没有具体的指向，他们却想让舆论集中在我们的电视剧上。”
蔺惟峥：“是谁？”
负责人：“是同档期竞品《乱世清歌》的出品方。”
怀疑被证实，文苒一下说不出是什么心情。
下一秒她注意到蔺惟峥飞快看了她一眼。
文苒一瞬想起昨天听到的那个消息，小声确认：“是顾锴的公司，对不对？”
蔺惟峥轻轻点头。
果然……可他为什么要这么做？
《乱世清歌》的收视整体看仍然胜过《奇妙的星期天》，无非在网络热度层面输上一点，这也值得他如此费心打压？
蔺惟峥也问了同样的问题。
负责人：“目前还不能确认，不过我通过一些渠道了解到，《乱世清歌》和水仙台签的购剧协议很苛刻，要求他们一直保持收视率第一，但我们的收视率和《乱世清歌》的咬得很死，而且据说乱世清歌的收视率……动了不少手脚。”
蔺惟峥明白了，切断视频，和有些茫然的文苒解释起来。
文苒对这些内幕了解的确不多，听了惊讶道：“还有这种办法……”
然后表情又变得古怪：“我们电视剧的收视率……难道也有水分吗？”
“你要说水分，那肯定是有的，”见文苒瞪大眼睛，蔺惟峥轻笑解释，“但不是你想的那种，《星期天》卖给兰花台的时候没有被寄予太高的收视期望，所以我们之前签订的协议也不苛刻，这次临时提档，兰花台没对收视作要求，有现在的成绩是意外之喜。”
“但水分依旧存在，买卖收视率这种产业一旦成形，所有受他们操控的样本户都成了水分，每个电视台的收视率也都有一定程度的水分，这种我们无法避免，不过现在新一轮的收视评价系统改革已经开始，或许能解决这个问题。”
蔺惟峥还有会议，说完就离开了，文苒稍稍安下心，便又去看网上舆论走向。
“早就对这些爱来爱去的偶像剧腻味了，支持林教授！”
“《星期天》这种套路剧情还有人喜欢，怕不是小学生吧？”
“《星期天》男女主角爱得也太莫名其妙了，觉得很假。”
“《乱世清歌》明明收视这么好，网络热度却打不过这部烂偶，果然还是学校布置的作业少了，谁都来上网了。”
“我希望能看到更多像《乱世清歌》这样的作品，满满的家国情怀和正能量！”
“像《星期天》这种原作就是俗套言情的翻拍剧，你们还指望它拍出什么深意来？看名字就避雷了吧？”
“之前还有营销号说原作者随流光的其他小说也要翻拍，要是真拍出来了才是影视市场的灾难呢！”
……
果然，战火延绵到现在，连她这个原作者都中了无数流箭，不过知道背后有水军操控后，文苒看这些也不怎么觉得生气，而且网友们也不是吃素的，有不少人对这些评论高高在上的态度不满，言辞坚定地反驳了回去。
“偶像剧就一定是廉价的小情小爱吗？林教授也为免太刻板了吧？”
“甚至怀疑他有没有看过《星期天》，这部剧里的单元剧都挺动人的，上个单元是帮助一个被家暴的女人走出阴霾，这个单元是为一位垂暮的老人解开多年的心结与自己和解，我和我妈都哭过好几回，怎么就廉价了？”
“原作也好看啊X的想骂人，这都是来黑的水军吧？”
“现在有些人动不动摆前辈的谱，自己不喜欢的接受不了的就是不好的，发现时代变了适应不来了就骂骂咧咧，反正他没错，一切都是世界的错。”
“观众这么没判断力的吗？看个电视剧、玩个游戏就要被影响吗？什么逻辑？”
“我就看个甜甜的偶像剧，我知道它不真实，不真实就没意义吗？能让人从残酷的现实中挣脱出来喘口气是多大的意义啊！”
……
接近正午的时候，千树的公关反击正式开始。
一位获奖无数德高望重大导发了篇长文——“题材无高低，情义皆无价，真心诚意才能成就好作品。”
“难得看见影视题材问题引起这么大的讨论，正好有空，我也凑个热闹，谈谈看法。按照你们年轻人的规矩，我先说个利益相关：导演，演员，主要作品《XX》、《XXXX》……第一部获奖影片就是以爱情为主题的《乐游园》，惭愧，我不但是此片导演，还是男主演，虽然长得不太‘偶像’。哦，还有一个，我是《奇妙的星期天》的一名普通观众。”
“这部剧我是陪太太一起看的，说实话，我觉得还不错，无论是演员、打光布景服化、故事逻辑、剧情节奏……都看得出来剧组是用心了。我虽然已经过了对年轻人的恋爱故事感兴趣的年纪，但依然能被其中的一些细节引起共鸣——毕竟也是和太太一起年轻过的人，而剧中的单元剧，也设置得十分精巧动人，饱含温暖善意，以及对某些社会议题的探讨，在我看来，这部偶像剧一样充满了正能量，充满了社会责任与担当。”
“我想，现在的‘偶像剧’和从前我们叫的‘爱情片’应该是同一种意思，都是以爱情故事为主题的影视作品。看到这部剧和其他的偶像剧突然被这么诟病，我回想起当年拍摄《乐游园》的时候，那个年代，文艺作品多是歌颂爱国情怀、勇气忠诚、信念担当，而我却拍了两个普通男女的爱情故事，算是个另类，以至于，当年电影节组委会授予我最佳影片时，引起了广泛的争论。”
“可当年的组委会给的评语是这么说的——影片以细腻的叙述方式，讲述了一个动荡背景下的爱情故事，男女主人公皆平凡，然而平凡人的爱情不平凡，它向我们展示了爱情的美好、纯粹与动人，以小爱咏大爱，带给我们最真切的感动，也让我们永远不要失去追逐爱的勇气。”
“我很感激组委会对我的肯定，这也让我坚定了信念。我一向觉得，文艺作品最可贵之处，不在于立意深刻，不在于技艺精巧，而在于能引起受众的共鸣。爱情能引起受众的共鸣，忠义也能引起受众的共鸣，这样的共鸣是私人的、难以捉摸的、无法共通的，我想这场争论如此激烈的根本缘由也在这里。”
“有的人能被偶像剧激起共鸣，有的人则不能，每个人都有自己的喜好，喜好无高低，应当相互尊重，对于文艺作品而言，题材也不分高下，情是义，义也是情，说到底，我们讴歌与批判的都是人类身上独特的区别于其他物种的情感，没有什么不一样。”
“时代发展，社会变迁，观众的喜好也发生变化，大家喜欢温馨浪漫的偶像剧也是随着生活条件的改善而变化的，但内核依然是在描绘动人的爱情。诚然，如今的爱情故事，也不乏粗制滥造、背景悬浮、传递价值消极的例子，但这不该是爱情题材这个的错误，而是拍出这些作品的剧组的错误，我不建议大家以偏概全。”
“当然，我觉得林用教授也未必是在否定这个题材，林用教授在学术上素来有自由创新精神，相信也能够贯彻在欣赏其他文学作品上，或许只是深受劣质作品的毒害，一时激动，措辞存在不严谨的地方，带来了误会。对于劣质作品给观众带来不良影响的担忧也情有可原，只是这些不良影响未必只存在于偶像剧这一题材中，任何作品传递的价值观念都有可能出现偏差，这是需要我们每一位从业人员时刻警醒注意且认真把控的。”
“《奇妙的星期天》究竟如何，大家可以从它的拍摄技术、故事情节、演员表现、价值传递是否偏颇等等多方面自由评价，这样的讨论是有益于市场进步的，倒不必过多纠结于题材，毕竟，题材无法成就好作品，真心才能成就好作品。”
……
这篇长文一出，实实在在地扭转了舆论局面，这位大导在全国观众心中颇有声望，他获奖无数，且难得又受市场喜爱，观众们喜欢他的作品，也欣赏他的才华与人格，同样的话从别人口中说出来不过尔尔，从他口中说出来就格外具有说服力。