裴公罪+番外(43)

可敏锐的人自然也有，一如当朝薛太傅。战事完结后的第二月，薛太傅便从内阁收到的各方票据中看出了王朝盛中转衰的气象，于是在阁中据理商议后，就匆匆于朝会上提出了对财政的担忧。

然而朝中替君分忧者里，除却他这样兢兢业业操劳实事的，自然也有辛辛苦苦粉饰太平的。很快就有人站出来道：赫哲战败议和后也有每年三十五万两银子与货物贡上，那难道不是添补财政吗？薛太傅此言将裴大人功劳置于何地？

此言无疑是想引裴党记恨清流，又想让晋王一脉重忆被裴钧冒功之耻，可薛太傅却未接这勾心斗角的阴招，只提声怒斥道：“三十五万两，你以为就够了吗？我朝万千官员还养不养？海事兵防还造不造？南北官道还修补修？便是眼下拿来往天下一撒，西南万民共争、军中众口同张，哪怕不算那河堤重建、百废待兴，三十五万两亦是杯水车薪也！况赫哲一地蛮不开化，如今竟已揭旗反了一次，就不可不料其不堪贡银重压再反一次——若要盼着从养不熟的虎狼口中找来颐养天下的粮食，那我朝百官未免也太过宽心了！”

言之凿凿切切，没有一点假意，一时叫那些还意欲挑事者都一时没了言语——毕竟若是朝廷都不在了，诸官各部勾心斗角又往何处去斗呢？岂不笑话么？

这样的境状下，不仅是清流一 党，就连裴钧都意识到了改弦更张之必要，可还不待他裴党帮姜湛仔细议出个好歹来，次月的一次早朝上，占取先机的薛太傅却已让文华殿大学士张岭作了谏臣，与他一道提出了一套早有所备的改弦之策，此策一经提出，便经由蔡氏一 党大力支持。

薛太傅出身户部，打的多是一文钱掰成两半儿花的主意，就有延缓工期、澄清吏治等节流之策，而博陵张家世代为法，乃本朝第一法学世家，本朝现行法度就是他们主导修纂，因此张岭协同薛太傅提出新政时，便阐明：“天下之弊溯其原本，在于法之弊。”所以在新政谏言中，张岭大部分的政见都关乎厉行法治，要民知法，官守法，故而需严明官员升降、限制恩荫滥进，甚至要加强考核、敢于废黜，一条条读来肃穆板正，几乎可称为冷酷。

而张岭还更无畏上疏道：“诸地长官、按察使肩负重任，更不可姑息养奸，若翻阅班簿，发现不称、不法者，便需一笔勾去，绝不留情。”

那日下朝后裴钧曾站在御阶下问张岭道：“师父只道一笔勾去便是，可那一笔勾下后却是一家人哭、一族人愤，这难道就不会乱？乱起来师父又管不管呢？”

可张岭却说：“一家人哭，总比天下人一起哭好。”

裴钧笑道：“师父的打算学生未尝不知。师父此策如若奉行，二十年中，朝廷上下换去各地任上的不过是些为法是尊的书呆子，可这样的人能有什么决断和长进？不知权者又如何用权？到那时，不过是您的法学有了更多门徒、张家新策得以万年永芳，可于天下、于皇权，真就是个好吗？”

其时百官外行的嘈杂人声中，张岭听言，一张冷脸愈加铁青，转头向他冰冷怒斥道：“裴子羽，我再同你说最后一次——为官、为政，不是弄权！”

裴钧笑得更深了：“师父此策若是下行，最后地方上的所有未决之策又要放还给朝中京官掂量，而就连朝中京官的任用与否、升降与否，到时也要交由上位判处，而朝中上位者何人呢……皇权之下，不就是内阁吗？师父所为的，不过是用法学滋养内阁壮大，表面看是治国以法，实际却是拿法度凌驾皇权，将更多权势拿捏在了内阁手里，这手段是何其清净，何其高明？如若师父这都不算弄权，那天底下就没有敢说弄权的人了。”

说罢不等张岭开口，他接着又道：“天下之政，治国的只要还是人，就不可能尽用死法约束，这四方只要还有官，朝中就不可能无人弄权。师父是个清流，此生最重的是法学，是忠义，是清誉，然这些都不能变成粮食给天下人吃，成全的只是您的美名。师父需知，天下之弊不在于法，而在于利，而利之所向，乃权势人心所归，师父若不认此理，则新政就算下行，权不集、利不聚，不出五载，也必然是个败局。”

这些话不仅张岭听见了，当时四周的官员皇亲也都听见了。他们还听见了张岭对此的一句回应，那就是他与裴钧往后师徒恩义尽绝，甚至停了裴钧在青云监的一切授业，不准他再踏入一步，免得他误人子弟——将所有人都教成和他一样的权奸。

姜越还清晰记得裴钧那时的一笑置之，往后果真不再踏入青云监半步，之后再与张岭为新政之事对峙争吵，还说张岭：“莫将天下万民挂在口边，师父所为不过是一己之利。”