病案本(320)

——

“这些安保措施为什么要撤掉？”

“哦，这个啊。”正在忙着把入口处扫描仪拆卸的工作人员挠挠头，“不知道，好像是因为记者采访？”

“记者采访不该支持医院在秦慈岩事件后加大安保力度吗？”

另一个工人更八卦一点，见谢清呈有兴趣和他们交流，便凑过去神神秘秘地说：“那个记者有点子啊，他觉得别人报道过的东西没写头了。人家就想了个全新角度看问题，你瞧，他这篇特约评论的热度有多高。”

说着就把自己脏兮兮沾着机油的手机递给了谢清呈。

谢清呈拿来一看，是当时某大型门户网站。头条就是一篇社会热评，旁边还刊着特约评论员的照片，那是个粗脖子的男人，戴着副眼镜，面目看似慈祥，但仔细瞧来透着股阴狠劲。

谢清呈站在医院人来人往的大厅，花了几分钟把这篇评论仔细读完了。

不得不说，文字有时候是比肢体暴力可怖得多的东西。窄巷短兵相接处，杀人如草不闻声。

那记者评论员从另一角度出发，写了医院加强了安保力度之后，病人们就医更增麻烦痛苦。

“无论是孕妇孩童，还是耄耋老人，都必须要在医院入口处接受检查，医院门口往往长龙大排。记者看到那些本就已深受疾病纠缠之苦的病人，在露天焦虑地等待着，不禁反思，保护医护人员的安全固然是很有必要的，但国家提倡的便民服务，尤其是医疗便民服务，是否成了一句空谈？医院又是否矫枉过正了呢？”

那报道看似语气平和，但抛出了许多足以煽动人心的论点。

谢清呈不是傻子，他读的很明白。

秦慈岩被医闹者杀害后，沪一医院的安保措施进行了大升级，确实遭到了诟病。院方原本是想先这样过渡，再慢慢地把安检便利性提高上去，谁成想一纸特约评论，竟激起浪千层，尤其那些病人满面愁容地在门口撑着伞等着依次进入的照片，在网络上以极快的速度传播起来。

沪医的领导担心被约谈，便把门口暂设的检测仪给撤掉了，希望以此降低舆论风险，当然，对医生也有交代，医院内巡逻的保安数量仍旧是以往的三四倍。

院方是这样安抚医生们的——“大家理解一下，减少医患矛盾得从根源上做起，而不是靠一个仪器。”

于是这就成了虚无主义。

谁不知道医患矛盾要从根源上治起？

可矛盾根源是什么？是人性。

但人性不是能由医生们来治疗的，人性若病，病至社会，那就需要有底线有理想的记者、艺术家、自媒体工作者……让他们投枪匕首，去叩问群体的良知，他们需要一个宽容的，接受百家争鸣的环境，去酿造出一剂可以医心的药引。这个过程会非常漫长，也许需要十年，二十年，需要很多人的流血流泪，熬心耗命，需要不断向唯利是图的巨人掷出细小的石块，需要向愚昧、偏激、阴毒、仇恨等等这些固然存在的怪物射出脆弱的箭镞。

而人类的文化，正是在愚昧与灵光，宽容与狭隘，人性与兽性的不断挣扎中，才于历史长河中留下了一步步溅血的足迹。

恶果不是三两天就能生长的，摘除恶果也不是三两天就能做到的。

这个时候说“从根本上改变医患关系”而放弃对医生的保护，就是院方领导对愚昧的一种冠冕堂皇的投降。

“我不是说您这样不对，阿姨，请您耐心听我解释……”

“主任，我真的太累了，我从早上进诊室开始就没有喝过一口水。”

“我们都要向秦教授学习，在岗位上奉献出自己的一生。”

鼓励善良，是永恒不败的真理。

可如果到了鼓励牺牲的地步，那便是恐怖了。

谢清呈在医院里静静地看着。

医生们好像都变得很紧绷，被一根无形的绳索束缚住了，将他们困在一个叫做“白衣天使”的神坛上，逼着他们把爱人、孩子、自由乃至生命，都安置在职业后面。

可那是没有必要的。

你不能苛责一个人永远无私，而应该去向对方的每一次无私心怀无限感激。但要清楚他们的付出不是理所当然的。

然而事实却是，那段时间没有人再敢和病人产生冲突，没有谁敢说一个不字。

更可怜的是，许多尚且年轻的孩子……那些其实谢清呈应该称一声师弟师妹的秦慈岩的弟子。

他们真真正正地被困在了一座孤岛上，只要别人抬出“秦慈岩就是这么做的”，任何辩论都成了无效的，他们无法从这孤岛中泅渡出来，到了最后，似乎连他们自己都已经麻木了，忘记了自己除了医生之外，也是别人的父亲、母亲、孩子、爱人。